幫助

為什么熟讀定位理論卻依然賺不到錢(qián)?

2019-11-14 16:37 運(yùn)營(yíng)文檔
成功的定位無(wú)不相似,失敗的定位各有不幸。在跨界競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,定位理論備受挑戰(zhàn)。

成功的定位無(wú)不相似,失敗的定位各有不幸。在跨界競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,定位理論備受挑戰(zhàn)。

根據(jù)定位理論,消費(fèi)者的決策思路是“以品類(lèi)思考,以品牌表達(dá)”,即先考慮要買(mǎi)哪類(lèi)商品,再選擇購(gòu)買(mǎi)哪個(gè)品牌。(艾·里斯《品牌的起源》)

所以企業(yè)戰(zhàn)略就是在消費(fèi)者心智中建立差異化定位,讓品牌占據(jù)并領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)品類(lèi)。(杰克·特勞特《什么是戰(zhàn)略》)

為了在容量有限的消費(fèi)者心智中占據(jù)品類(lèi),品牌最好的差異化就是成為第一,做品類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)者或開(kāi)創(chuàng)者,銷(xiāo)量遙遙領(lǐng)先,其次分化品類(lèi),做到細(xì)分品類(lèi)的唯一,即細(xì)分品類(lèi)的第一,或是成為品類(lèi)第一的對(duì)立者。(艾·里斯、杰克·特勞特《定位》)

之所以定位理論引發(fā)的爭(zhēng)議如此之多,其原因不只是原書(shū)對(duì)定位理論的闡述過(guò)于簡(jiǎn)單,更重要的是定位理論缺乏思考框架。

 

一、定位理論的爭(zhēng)議是信息傳播問(wèn)題

定位理論用了22本書(shū),其實(shí)講的就是一句話(huà):品牌要占據(jù)并領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)品類(lèi)。

所以定位理論的案例基本都是這樣:

瓜子二手車(chē)——成交量遙遙領(lǐng)先的二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)(二手車(chē)電商品類(lèi)第一)

加多寶——銷(xiāo)量遙遙領(lǐng)先的紅罐涼茶(涼茶品類(lèi)第一)

樂(lè)凱撒——榴蓮比薩創(chuàng)造者(榴蓮比薩細(xì)分品類(lèi)第一)

青花郎——中國(guó)兩大醬香白酒之一(醬香白酒品類(lèi)第一的茅臺(tái)的對(duì)立者)

對(duì)比其他商業(yè)理論,比如營(yíng)銷(xiāo)管理的STP+4P,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的五力模型和三種基本戰(zhàn)略,藍(lán)海戰(zhàn)略的價(jià)值鏈設(shè)計(jì),品牌資產(chǎn)的品牌聯(lián)想、忠誠(chéng)度、知名度和感知質(zhì)量,你會(huì)發(fā)現(xiàn)定位理論的邏輯和案例通俗易懂。

如果把定位理論當(dāng)作一個(gè)產(chǎn)品,那么針對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo),也非常符合定位理論。

讀者心智有限,厭惡復(fù)雜:定位理論用了22本書(shū)來(lái)重復(fù)同一套觀(guān)點(diǎn),舉例都是一個(gè)套路——品類(lèi)分化聚焦者勝,品類(lèi)融合多元者敗。

戰(zhàn)略要聚焦差異化,占據(jù)并領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)品類(lèi):定位理論聚焦在消費(fèi)者心智的差異化高地,號(hào)稱(chēng)“有史以來(lái)對(duì)美國(guó)營(yíng)銷(xiāo)影響最大的觀(guān)念”。

闡述簡(jiǎn)單意味著缺乏限定條件,缺乏完整的思考框架,結(jié)果要么是傳播失真,被強(qiáng)行引申,要么忽視商業(yè)的復(fù)雜性,遭遇意想不到的風(fēng)險(xiǎn)。

在企業(yè)和營(yíng)銷(xiāo)界,定位如云,品牌定位、戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品定位、用戶(hù)定位、市場(chǎng)定位。

事實(shí)上,很多定位專(zhuān)家的說(shuō)法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特勞特和里斯兩位大師的原義。

當(dāng)有人指出定位理論存在缺陷時(shí),就有定位專(zhuān)家站出來(lái)批判你不懂定位,說(shuō)你理解狹隘。

因?yàn)榕u(píng)者指的是定位理論原義,而定位專(zhuān)家指的是被強(qiáng)行引申、泛化后廣大無(wú)比的定位。(哪里是定位,簡(jiǎn)直是金箍棒,能定四海八荒)

定位理論真正的價(jià)值不外乎兩點(diǎn),但卻意義重大:

定位理論率先把消費(fèi)者心智引入營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域,有別于其他大師提出的基于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈等視角的理論。

定位理論提出占據(jù)消費(fèi)者心智的一種方法,通過(guò)品牌差異化定位,聚焦并領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)品類(lèi)。

作為一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)理論,我們沒(méi)有必要批判定位理論如何錯(cuò)誤,畢竟任何方法都有適用邊界。

我們不能因?yàn)榘⑺酒チ郑ǜ忻八帲┎荒苤委熜呐K病就說(shuō)它是錯(cuò)的、沒(méi)用。

 

二、定位理論的問(wèn)題是缺乏思考框架

復(fù)雜的問(wèn)題,要簡(jiǎn)單的表達(dá),但要復(fù)雜的應(yīng)對(duì)。

比如計(jì)算機(jī)信息的傳輸就是依靠0和1,但計(jì)算機(jī)軟件卻包含極其復(fù)雜的代碼組合。

因?yàn)楹?jiǎn)單的表達(dá)意味著高效、節(jié)能,而簡(jiǎn)單的應(yīng)對(duì)卻要承擔(dān)忽視復(fù)雜性的風(fēng)險(xiǎn)。

為了完善定位理論,我總結(jié)出四個(gè)限定條件,并提出了定位價(jià)值公式:

定位價(jià)值=定位成功率×(定位市場(chǎng)價(jià)值+品牌延伸價(jià)值-傳播成本-消費(fèi)者偏好差異化損失)/渠道限制性

定位效果依賴(lài)廣告?zhèn)鞑?/strong>

很多人批評(píng)定位理論的“聚焦”不適于現(xiàn)代商業(yè)。阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)都是多元化生態(tài)。

其實(shí)定位理論并不反對(duì)業(yè)務(wù)多元化,而是反對(duì)把一個(gè)品牌應(yīng)用到多個(gè)品類(lèi),即品牌延伸。

比如聯(lián)想、小米、索尼等公司,把同一個(gè)品牌名稱(chēng)應(yīng)用到多種電子產(chǎn)品上。

2018年中國(guó)品類(lèi)創(chuàng)新大會(huì)上,定位之父艾·里斯倡導(dǎo)“多品類(lèi)多品牌”戰(zhàn)略,贊同阿里巴巴公司把旗下的天貓、淘寶、支付寶三個(gè)平臺(tái),分別匹配了三個(gè)不同的品牌名稱(chēng)。

但是一個(gè)品牌是否要延伸,不只是消費(fèi)者心智問(wèn)題,更是財(cái)務(wù)投資問(wèn)題。

定位咨詢(xún)公司的任務(wù)是找到占據(jù)消費(fèi)者心智的定位策略,再幫助企業(yè)最大化攫取品類(lèi)市場(chǎng)的價(jià)值。即:

定位價(jià)值=定位成功率×定位市場(chǎng)價(jià)值

比如香飄飄不是奶茶行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,但是品類(lèi)分化后,變成了“杯裝奶茶開(kāi)創(chuàng)者”。然后香飄飄借助廣告,把這個(gè)定位口號(hào)傳播給消費(fèi)者。

2014-2018年香飄飄的廣告費(fèi)高達(dá)12.13億元,但是2019年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.77億元,扣非凈利潤(rùn)僅2.28萬(wàn)元,其中包括了2304.78萬(wàn)元的政府補(bǔ)助。(算上政府給的兩千多萬(wàn),公司半年一共才掙了兩萬(wàn)塊錢(qián))

定位口號(hào)是釘子,廣告?zhèn)鞑ナ清N子。如果錘子力度不夠,釘子就是廢鐵。這是定位理論生效的必備條件。即:

定位價(jià)值=定位成功率×(定位市場(chǎng)價(jià)值-傳播成本)

很多企業(yè)請(qǐng)得起定位專(zhuān)家,卻負(fù)擔(dān)不起廣告費(fèi)。

定位理論阻礙品牌延伸

雖然廣告費(fèi)用拖累得香飄飄盈利困難,但定位理論幫助香飄飄成為了行業(yè)霸主。

2018年香飄飄杯裝奶茶實(shí)現(xiàn)28億元銷(xiāo)售額,并且連續(xù)5年市場(chǎng)份額維持在60%左右。

 

但是香飄飄的增長(zhǎng)基本止步于此,利潤(rùn)也不見(jiàn)起色。

定位理論講究的品類(lèi)分化、定位聚焦,附帶著兩個(gè)固有的詛咒:現(xiàn)有細(xì)分市場(chǎng)的規(guī)模有限,并且難以開(kāi)展新業(yè)務(wù)。

香飄飄為了占據(jù)并領(lǐng)導(dǎo)品類(lèi),分化出“杯裝奶茶”的細(xì)分品類(lèi)。相應(yīng)的,定位瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)縮小。

杯裝奶茶需要熱水沖泡,只能局限在室內(nèi)飲用,而且偏重于秋冬兩季,以中、西、北地區(qū)為主。

消費(fèi)場(chǎng)景嚴(yán)重受限。所以香飄飄雖然是行業(yè)老大,但多年來(lái)始終賺不到錢(qián)。

香飄飄必須尋找新的品類(lèi)業(yè)務(wù)作為增長(zhǎng)點(diǎn)。

但是基于定位理論,香飄飄不能把原有品牌延伸到新品類(lèi)上,必須創(chuàng)建新品牌,比如“香飛飛”。

那么香飛飛又要復(fù)制香飄飄的定位策略,最后可能也復(fù)制了香飄飄細(xì)分市場(chǎng)過(guò)窄的命運(yùn)。

當(dāng)然,香飄飄可以選擇品牌延伸。但是定位理論已經(jīng)把“杯裝奶茶開(kāi)創(chuàng)者”打入消費(fèi)者心智,消費(fèi)者難以接受香飄飄既是杯裝奶茶開(kāi)創(chuàng)者,又是其他品類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)者。

于是,品牌延伸的機(jī)會(huì)也被鎖死了。

其實(shí),品類(lèi)的融合和分化并不是對(duì)立的兩個(gè)點(diǎn),而是由無(wú)限融合和無(wú)限分化連接起來(lái)的一條線(xiàn)。

企業(yè)要做的就是在這條線(xiàn)上找到一個(gè)合適的點(diǎn)。在這個(gè)點(diǎn)上,品牌既不會(huì)因?yàn)榉只劢苟テ渌奉?lèi)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì),也不會(huì)因?yàn)槿诤隙嘣ハM(fèi)者心智的戰(zhàn)略定位。

即:

定位價(jià)值=定位成功率×(定位市場(chǎng)價(jià)值+品牌延伸價(jià)值-傳播成本)

公牛是插座品類(lèi)的領(lǐng)導(dǎo)品牌。當(dāng)公牛打算做開(kāi)關(guān)的時(shí)候,定位咨詢(xún)公司認(rèn)為公牛在消費(fèi)者心智里是插座,想做開(kāi)關(guān)就要建立新品牌。但是華與華咨詢(xún)公司提出了新定位“公牛全屋電工”。

應(yīng)用理論的最高境界是跳出理論后還能發(fā)揮理論的效力。

消費(fèi)者偏好差異化削弱定位效果

定位理論的成立存在一個(gè)前提條件,消費(fèi)者大多數(shù)情況下愿意購(gòu)買(mǎi)領(lǐng)導(dǎo)品牌,而非其他品牌。

但是這個(gè)前提條件正在面臨兩個(gè)挑戰(zhàn)。

一方面,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)工藝漸趨成熟,小品牌也可能做到大品牌那樣的產(chǎn)品質(zhì)量。

而且消費(fèi)者可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)分享消費(fèi)體驗(yàn),各個(gè)品牌的感知質(zhì)量越來(lái)越透明。

消費(fèi)者沒(méi)有必要過(guò)多地依靠品牌領(lǐng)導(dǎo)地位來(lái)保證選購(gòu)的穩(wěn)妥,反而更多地參考品牌個(gè)性、價(jià)值觀(guān)以及其他社交互動(dòng)方式。

另一方面,消費(fèi)者本身也存在心理偏好的差異化,比如有的人就喜歡家鄉(xiāng)品牌,有的人就喜歡某個(gè)明星使用的品牌。

因此,即便你的品牌在消費(fèi)者心智中成為品類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)者,銷(xiāo)量遙遙領(lǐng)先,也無(wú)妨消費(fèi)者選擇其他品牌。即:

定位價(jià)值=定位成功率×(定位市場(chǎng)價(jià)值+品牌延伸價(jià)值-傳播成本-消費(fèi)者偏好差異化損失)

IDG資本新消費(fèi)時(shí)代峰會(huì)上,喜茶的創(chuàng)始人聶云宸也曾表示:

當(dāng)時(shí)我們首創(chuàng)芝士奶蓋茶,很想讓消費(fèi)者知道這一點(diǎn),于是就在廣告語(yǔ)寫(xiě)上“喜茶是芝士奶蓋茶的首創(chuàng)者”。但我們發(fā)現(xiàn)這種宣傳很無(wú)力,其實(shí)消費(fèi)者買(mǎi)產(chǎn)品很多時(shí)候是找共鳴的。后來(lái),喜茶的宣傳語(yǔ)就調(diào)整為“一杯喜茶激發(fā)一份靈感”。

渠道限制性

定位理論的成立還有一個(gè)前提條件,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)領(lǐng)導(dǎo)品牌時(shí),可以快捷方便地從銷(xiāo)售渠道獲得,否則,消費(fèi)者只好選購(gòu)其他非領(lǐng)導(dǎo)品牌。

渠道限制性主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面:

一是渠道政策。雖然互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能大大提高了商品流通效率,但截止2018年中國(guó)零售行業(yè)線(xiàn)上份額僅占30%左右,70%的消費(fèi)仍在線(xiàn)下。

線(xiàn)下渠道復(fù)雜的利益關(guān)系網(wǎng),存在很多顯性和隱性的排他政策協(xié)議。攻占線(xiàn)下渠道不是定位理論可以實(shí)現(xiàn)的。

二是行業(yè)特點(diǎn)。通常服務(wù)行業(yè)的渠道限制性很大。

服務(wù)行業(yè)的渠道以店鋪為主,比如餐飲、KTV、美容美甲等,基本上都是以店鋪位置為核心,輻射周邊5公里內(nèi)的消費(fèi)者。

典型的案例,西貝請(qǐng)?zhí)貏谔刈稍?xún)公司,定位“西北菜”,而后又請(qǐng)里斯咨詢(xún)公司,定位“烹羊?qū)<?rdquo;,但耗資千萬(wàn),也不見(jiàn)起色。

后來(lái)華與華咨詢(xún)公司通過(guò)打造超級(jí)符號(hào)成功激活“西貝莜面村”。因?yàn)榧词鼓阒牢髫愂俏鞅辈祟I(lǐng)導(dǎo)品牌、烹羊?qū)<?,但你家或公司附近沒(méi)有西貝,也只好選擇其他餐飲品牌。

華與華的超級(jí)符號(hào)方法為什么激活了西貝品牌呢?因?yàn)椴惋嫷确?wù)企業(yè)的渠道獲客,主要取決于地理位置。

超級(jí)符號(hào)理論打造的口號(hào)、logo、桌布、海報(bào)、門(mén)頭等傳播工具,都是基于店鋪本身的。

店鋪既是渠道,又是產(chǎn)品,更是廣告媒介。這種營(yíng)銷(xiāo)方法不必依靠大規(guī)模的廣告投放,也不受限于渠道密度。

定位價(jià)值公式基本成型:

定位價(jià)值=定位成功率×(定位市場(chǎng)價(jià)值+品牌延伸價(jià)值-傳播成本-消費(fèi)者偏好差異化損失)/渠道限制性

 

 


相關(guān)推薦