在小程序中，我們經(jīng)常有調(diào)起鍵盤的操作場景，但是在不同的場景下解決方案不盡相同，還是需要具體問題具體分析。

需求分析

最近在項目中有一個需求，是從列表頁點擊評論按鈕進入詳情頁時，在加載完頁面后自動調(diào)起鍵盤進入評論狀態(tài)。從需求來看，我們應該在onReady函數(shù)中調(diào)起鍵盤，因為onReady函數(shù)是在頁面初次渲染完成時被調(diào)用。但是在實踐中我們發(fā)現(xiàn)，對于一些配置不好的手機，其加載頁面速度較慢，在onReady函數(shù)調(diào)用時頁面并沒有渲染完畢，就會導致placeholder和input組件位置錯亂的現(xiàn)象。其本質(zhì)原因是，onReady生命周期函數(shù)并不能在調(diào)用時承若已經(jīng)將頁面渲染完成了。（盡管文檔中描述是已經(jīng)完成了。）

之前的操作是在onReady生命周期函數(shù)中調(diào)起鍵盤。

this.setData({ focus: true })
復制代碼

發(fā)現(xiàn)這個問題后做了相應的延遲處理

setTimeout(() => {
  this.setData({ focus: true })
}, 300)
復制代碼

但這是治標不治本的方法，手機性能好的用戶會無謂的等待300毫秒，而手機性能很差的用戶等待300毫秒也不一定就能解決這個問題。

解決思路

那么既然小程序并沒有提供給我們一個理想的渲染結束后的回調(diào)函數(shù)，那么我們就換個思路： 使用短輪詢來處理，當頁面渲染完成后才調(diào)起鍵盤的操作。

既然要使用短輪詢，那么我們?nèi)ポ喸兪裁茨?？什么標志代表著頁面渲染完成了呢？在這里，我是使用 wx.createSelectorQuery() 方法，它會返回一個SelectorQuery對象實例，在這個實例上調(diào)用select方法選擇我想要去輪詢的節(jié)點，在回調(diào)函數(shù)中判斷參數(shù)是否為 null 。如果返回了監(jiān)控的節(jié)點信息，那么說明已經(jīng)渲染完成。這時就可以進行鍵盤調(diào)起操作了。

let timer = setInterval(() => {
  wx.createSelectorQuery().select('#comment-section').boundingClientRect(rect => {
    if (rect !== null && timer !== null) {
      clearInterval(timer)
      timer = null
      this.setData({ focus: true })
    }
  }).exec()
}, 50)
復制代碼

在此之上，如果我們只粗暴的讓 focus 為 true 并不是個明智的做法。

在調(diào)起鍵盤時默認頁面會上推，如果在評論很少的情況下這樣的體驗并不好。所以需要判斷一個高度，超過這個值就上推，沒超過就不上推。這個值視實際情況而定。 上推的操作是由input組件的 adjust-position 屬性決定，為true則上推，否則則不上推。這時回調(diào)返回的參數(shù)中的節(jié)點信息就可以派上用場了。

// 在this.setData({ focus: true })前對節(jié)點高度進行判斷
if (rect.height < 500) this.setData({ push: false })
else this.setData({ push: true })
復制代碼

onBlur函數(shù)問題

在實際的操作中，我們發(fā)現(xiàn)在鍵盤被調(diào)起后會有概又自動收回。經(jīng)過排查發(fā)現(xiàn)時onBlur函數(shù)的問題，在onBlur函數(shù)中，我們手動的設置 focus 為 false ，但其實并不需要這一步操作，反而帶來了副作用。在我們?nèi)コ诉@部分代碼后，鍵盤自動收起的問題得到了解決。

封裝起來

雖然我們完成了這次任務的需求，但是顯而易見的，這樣的任務在未來肯定還會再次出現(xiàn)。所以機智的我們應該趕快把整套流程封裝起來，以便下次直接調(diào)用。

那么這時我們使用的方式就是這樣的：

const Util = require("xxx") // 引入封裝的庫

/**
 * 生命周期函數(shù)--監(jiān)聽頁面初次渲染完成
 */
onReady: function () {
  Util.onTotalReady('#comment-section', 50, rect => {
    if (rect.bottom < 500) this.setData({ push: false })
    else this.setData({ push: true }}
    this.setData({ focus: true })
  })
}
復制代碼

小結

在解決鍵盤調(diào)起的這個過程中我們可以看出微信小程序開發(fā)流程的簡陋，這個問題的出現(xiàn)本質(zhì)上是小程序提供給我們的生命周期函數(shù)的不夠準確。否則在頁面渲染完成的情況下我怎么會拿不到節(jié)點信息呢？像react中的componentWillMount生命周期函數(shù)中就不會出現(xiàn)這樣的問題，所以希望小程序能再變強大一些，也讓我們少寫一點這種hack代碼。