作者 | 不承權(quán)輿
生活中總是面臨各種各樣大大小小的選擇，不管是重大抉擇還是一些無關(guān)緊要的事情，大多數(shù)人會陷入“選哪一個”的困境，由于存在這種普遍的共鳴個或是為了調(diào)侃這一煩惱，“我全都要”這一網(wǎng)絡(luò)語言及其表情包迅速走紅，因為它不僅表達(dá)了人們在面對選擇時想要簡單粗暴地避開挑選和思考的心態(tài)，同時也表達(dá)了一種灑脫。在現(xiàn)實中，很多人在買東西的時候挑來選去總是無法下定決心，找到真正想要的唯一，而又很難一擲千金全部買下，所以這種“選擇困難”在消費行為中也是非常常見的一種現(xiàn)象。
選擇困難又叫選擇恐懼，這是一種心理疾病，但對于選擇的困難不僅存在病人身上，而是普遍存在的，所以大多數(shù)人無法做出選擇時，總是會說自己選擇困難，因此這一概念變得更為泛化。
每個人都有選擇困難的時候，在消費的時候產(chǎn)生這種問題，大多是因為想要找到最符合自己需要的產(chǎn)品，而在物質(zhì)豐富、商品同質(zhì)化嚴(yán)重、產(chǎn)品個性化程度越來越高的現(xiàn)狀下，消費者變得左右為難，這為消費者帶來了困擾，同時也會讓賣家和品牌受到影響。
選擇過度，往往會讓消費者放棄選擇和購買
消費者面對五花八門的產(chǎn)品無法下定決心做出選擇，而商家也在盡力讓消費者迅速找到自己的商品，這已經(jīng)是司空見慣的一種營銷思路，找到與顧客需求相契合的商品，不僅是要投其所好，解決其選擇困難的煩惱，同時也是為了提升產(chǎn)品的銷量，這是因為，太多的選擇，經(jīng)常會讓消費者減少購買的概率。
這在心理學(xué)上被稱為“選擇過度”現(xiàn)象。2000年，心理學(xué)家希娜·亞格爾和馬克·萊珀做了一個有關(guān)于果醬的研究實驗，在兩次實驗中，展臺上分別展示了24種和6種口味不同的果醬，顧客可以在展臺上進(jìn)行品嘗，并且品嘗之后可以獲得一張購買果醬的優(yōu)惠券。實驗結(jié)束后顯示，雖然陳列了24種口味的展臺吸引了更多的顧客，但陳列6種口味的展臺出售了更多果醬，并且兩者相比，后者使用優(yōu)惠券的概率達(dá)到了30%，而前者僅有3%。
這一實驗案例非常經(jīng)典，被引用過很多次，因為它顯示出了這樣一個消費規(guī)律：當(dāng)選擇過多時，消費者會減少購買，同時其滿意度和對某種特定商品的偏好度也會下降，這個實驗的重點在于“選擇評估”的重要性，也就是向消費者提供過多的選擇并不明智，而具體設(shè)定多少選擇，選擇過度究竟有哪些確切的影響，還有待商榷。
值得注意的是，有一項消費者調(diào)查也反映出了當(dāng)選擇相對簡單時，消費者可以更為輕松地獲得他們所需要的商品信息進(jìn)行評估，從而做出更為迅速和果斷的判斷和選擇。
簡單來說，那就是過多的選擇會讓消費者產(chǎn)生不好的消費體驗，從而放棄購買，所以，要避免這一現(xiàn)象，就應(yīng)該讓消費者能夠迅速做出對比，得到想要的商品。
解決選擇困難癥，在營銷中有哪些手段？
針對消費者的選擇困難癥，如果品牌或者銷售方能夠在營銷上做出相對應(yīng)的策略，就可以減少這種過度選擇，從而讓消費者在把握選擇權(quán)的同時，也能夠在短時間內(nèi)得到符合需求的商品，減少壓力和焦慮，提升消費體驗和滿意度。
直接減少選擇是一個非常實用的策略，選擇少了，消費者的選擇難度也會相應(yīng)地降低。從前文中提到的果醬和選擇的實驗中，我們可以明顯看到，當(dāng)選擇變少了，銷量反而會更高；寶潔公司曾經(jīng)對海飛絲產(chǎn)品的營銷方式作出調(diào)整，僅僅是將貨架上的產(chǎn)品類別減少了5個，這一品牌的銷售額就上升了10%，這也可以看出，減少選擇的一定范圍可以帶來銷量的提升。
然而，需要注意的是，減少選擇并非讓選擇越少越好，消費者面對太多選擇會被這些差異搞暈，但選擇的空間太小，會讓消費者感到一種被別人做主、無法選擇的感覺。所以，在設(shè)定產(chǎn)品種類選擇時，需要考慮在一個合適的范圍進(jìn)行，首先應(yīng)該針對消費群體的普遍需求做出一個深入的調(diào)查和分析，據(jù)此來給出最符合其需求的商品種類，既要盡可能地向消費者提供契合需求的產(chǎn)品，又要保證他們的選擇權(quán)。
直接減少選擇或許是一個非常簡單有效的方法，但也可能讓消費者失去更多比較機會，因為存在所有選擇都不符合消費者期望的概率，如果能夠知道每一個消費者的需求差異，投其所好，進(jìn)行精準(zhǔn)營銷，那不僅減少了選擇，甚至直接觸及到了具體的需求。
定制是一種可以省去繁雜的挑選比較環(huán)節(jié)的營銷方式，通過與消費者溝通，了解其全面的需求，按照所需進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計，大大減緩選擇的困難，節(jié)省考慮時間。2012年，海爾的“統(tǒng)帥”電器和天貓聚劃算進(jìn)行了合作，內(nèi)容即為定制彩電：在8天的時間里，海爾會提供6項定制內(nèi)容，包括電視的尺寸、清晰度、邊框、色彩、能耗、接口，由網(wǎng)友在這8天時間里對其進(jìn)行投票，根據(jù)投票結(jié)果，海爾會推出3款定制彩電，并在之后發(fā)起團購。在開放定金入口后10分鐘，海爾就賣出了3000臺，足可見定制產(chǎn)品的確可以帶來更多的產(chǎn)品銷量。
在另一方面，消費者不僅對特定產(chǎn)品的選擇上充滿困惑和搖擺，有時候?qū)τ谧陨淼木唧w也表現(xiàn)出不確定，這使得個性推薦得到了很多人的青睞，抖音的算法和推薦可以讓用戶更容易刷到自己感興趣的短視頻類型，而淘寶的推薦也幾乎與用戶的瀏覽歷史密切相關(guān)。借助大數(shù)據(jù)，內(nèi)容、購物平臺可以對用戶的行為習(xí)慣和消費喜好等信息進(jìn)行分析，用戶的使用時間越長，展現(xiàn)出來的信息也越多，從而也令平臺能夠一步步發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)消費者的真實想法和需求，進(jìn)行更具有針對性的個性化推薦。
當(dāng)下很多線上交易，比如淘寶、京東這類電商，都非常重視社交，因為通過社交可以進(jìn)一步促進(jìn)品牌營銷，達(dá)到更具有效率的二次傳播。這種社交營銷、病毒式營銷都離不開分享功能，而如果在分享方式和渠道上選擇過多，就會讓用戶陷入新的選擇困難，導(dǎo)致一些用戶放棄分享。以拼多多、淘寶為例，我們可以經(jīng)常在微信中看到一些商品的鏈接，可以在朋友圈和私聊消息中進(jìn)行分享，大多數(shù)只需要復(fù)制鏈接，打開APP就可以直接進(jìn)行商品頁面；而在大多數(shù)情況下，淘寶、拼多多等電商可以在多個平臺進(jìn)行分享，微信、QQ、微博是最為常見的三種渠道，由于這幾大社交媒體擁有非常大的用戶量，能夠最大程度地與自身的用戶相重合，而且選擇并不多，可以很快做出選擇。
除此之外，內(nèi)容平臺也同樣具備這種分享功能，而且通常不會設(shè)置太多分享按鈕，也不需要將所有熱門的分享鏈接都用上，只需要給出兩三個最為泛用的平臺渠道，就能夠起到很好地作用。
消費者在購買昂貴的商品時，存在這樣一種心理現(xiàn)象：消費者在擁有更多更好的選擇時，并不會感覺更舒服而是會更加焦慮。在這種情況下，他們會更加考慮商品的質(zhì)量對比，而對其價值沒有那么敏感。所以，在他們挑選商品時，可以先向他們展示價位中等的產(chǎn)品，而非最高昂或者最便宜的，這樣消費者就能夠根據(jù)自身的需求情況來選擇提高或者降低檔次。
總的來說，消費者在面對過多選擇時會陷入迷茫，這種迷茫具體表現(xiàn)為無法分類、無法思考、不知如何做決定，這些困擾形成心理焦慮，使得消費者直接放棄購買，不僅無法使其獲得滿足，也令營銷失敗。所以，針對這一問題來調(diào)整營銷策略，本質(zhì)上就是減少選擇困難，讓消費者能夠更加省心省力地得到想要的商品。
